{"id":13551,"date":"2017-04-10T16:39:26","date_gmt":"2017-04-10T19:39:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/?p=13551"},"modified":"2017-04-21T15:09:41","modified_gmt":"2017-04-21T18:09:41","slug":"rechazo-del-departamento-de-trabajo-social-a-la-modificacion-en-la-edad-de-punibilidad-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/rechazo-del-departamento-de-trabajo-social-a-la-modificacion-en-la-edad-de-punibilidad-en-argentina\/","title":{"rendered":"Rechazo del Departamento de Trabajo Social a la modificaci\u00f3n en la edad de punibilidad en Argentina"},"content":{"rendered":"

\"\"Frente a la iniciativa gubernamental de producir reformas legislativas en el Sistema \u00a0de Responsabilidad Penal Juvenil, el Departamento de Trabajo Social de la FHyCS-UNaM, adhiere al pronunciamiento<\/a><\/strong> de la Federaci\u00f3n Argentina de Unidades Acad\u00e9micas de Trabajo Social \u00a0(FAUATS)<\/strong> en rechazo a la baja de la edad de punibilidad penal de 16 a 14 a\u00f1os.<\/p>\n

En ese sentido, las consideraciones del Dpto. de Trabajo Social indicaron “con sustento en los principios educativos con perspectivas de inclusi\u00f3n social, repudiando la opci\u00f3n de medidas de sujeci\u00f3n o castigos en relaci\u00f3n a esa franja etaria que en su mayor\u00eda ya se encuentran vulnerados en sus derechos”<\/em>, aseguraron en un comunicado firmado por los consejerxs del departamento de esa carrera de la FHyCS.<\/p>\n

Por otra parte, adujeron a “la responsabilidad del Estado y las familias que deben garantizar que estxs ni\u00f1xs y adolescentes logren crecer y desarrollarse en convivencia igualitaria en la sociedad”<\/em>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n explicaron que “el Trabajo Social desde la especificidad de la profesi\u00f3n cuenta con un andamiaje te\u00f3rico conceptual y con las herramientas para reforzar pol\u00edticas preventivas, con sustento en los principios educativos con perspectiva de inclusi\u00f3n social”<\/em>, a\u00f1adieron.<\/p>\n

Los datos no evidencian el supuesto aumento de delitos graves cometidos por menores de 16 a\u00f1os<\/h6>\n

Seg\u00fan el relevamiento efectuado por la SENAF \/ UNICEF en 2015, arroja como resultado que de los\/as 1305 adolescentes privados\/as de su libertad en centros cerrados, tan solo el 6,3% (82)<\/strong> eran menores de 16 a\u00f1os, cita en su comunicado la comisi\u00f3n directiva de la FAUATS.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, toman datos del Ministerio de Justicia de la Naci\u00f3n, que informa que el 26% de los delitos son cometidos por menores de 18 a\u00f1os, se basan en las cifras del Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Criminal que registra \u00fanicamente denuncias, efectuadas en sede policial, sin discriminar la edad de los\/as adolescentes y sin apertura de causa judicial, por lo que no ha sido comprobado la concreci\u00f3n del hecho ni su autor\u00eda.\"\"<\/p>\n

\n

De este modo, dice la FAUATS que los datos no evidencian el supuesto aumento de delitos en esa franja etaria, y consideran que “la estrategia discursiva para legitimar el pedido de baja de punibilidad, implica recurrir a campa\u00f1as de estigmatizaci\u00f3n, sensacionalismo y bombardeo medi\u00e1tico de casos puntuales, sin recurrir a fuentes de datos de centros de investigaci\u00f3n reconocidos sobre el tema”<\/em>, reflexionaron.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n