![\"\"](\"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/GT-Naturaleza-y-Sociedad-300x225.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El Grupo de Trabajo \u00a0\u201cNaturaleza\/cultura en sociedades ind\u00edgenas y \u201ctradicionales\u201d. Diversidad de percepciones, clasificaciones y pr\u00e1cticas\u201d <\/strong>de la XII Reuni\u00f3n de Antrop\u00f3logos del Mercosur <\/strong>se encuentra con la convocatoria abierta de abstracts.<\/p>\n El estudio de la relaci\u00f3n naturaleza\/cultura<\/strong> ha sido uno de los pilares centrales de la Antropolog\u00eda<\/strong> pues ha permitido indagar en diversos sistemas clasificatorios, modos cognitivos, concepciones de tiempo y espacio, estructuras sociales y nociones de territorialidad, pr\u00e1cticas de uso y manejo de especies y paisajes, conflictos producidos por proyectos de desarrollo, entre otros. Al enfocarse etnogr\u00e1ficamente en estos asuntos, la teor\u00eda antropol\u00f3gica<\/strong> se ha enriquecido en las \u00faltimas d\u00e9cadas produciendo el llamado \u201cgiro ontol\u00f3gico\u201d (Descola, Latour, Viveiros de Castro), el \u201cpostdesarrollo\u201d y el \u201cmultiverso\u201d (Escobar), la \u201cantropolog\u00eda del pensamiento\u201d (Severi), \u201cantropolog\u00eda de la vida\u201d (Ingold), entre muchas otras tendencias. Lo importante de esta diversidad tem\u00e1tica y te\u00f3rica es que ha permitido explorar en nuevas dimensiones de las relaciones entre humanos y no humanos<\/strong>, en sofisticadas estrategias de uso de los ecosistemas<\/strong> en otros modos de percibir y de vivir, y en los continuos equ\u00edvocos de la relaci\u00f3n con los estados nacionales y sus pol\u00edticas ambientales y de desarrollo.<\/p>\n En esa direcci\u00f3n, este grupo de trabajo propone debatir sobre las relaciones<\/strong> que sociedades ind\u00edgenas <\/strong>y \u201ctradicionales\u201d<\/strong> (campesinas, pescadoras, quilombolas, palenqueras, etc.) mantienen con su entorno y los seres que lo habitan, dando especial relevancia a las diferentes maneras de construir y percibir distinciones y conexiones entre los diversos aspectos que solemos englobar en la relaci\u00f3n naturaleza\/cultura. El Comit\u00e9 Organizador de este GT considera que para lograrlo es preciso trabajar desde la interdisciplinaridad<\/strong> abordando problem\u00e1ticas como las etnoclasificaciones, la constituci\u00f3n de territorialidades, las percepciones de lugares, y los usos y pr\u00e1cticas sobre el ambiente, incluyendo la gesti\u00f3n de los v\u00ednculos que se establecen entre seres humanos y alteridades extra-humanas.<\/span><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Considerando la variedad de abordajes acad\u00e9micos sobre la relaci\u00f3n naturaleza\/cultura<\/strong> y la amplitud de temas de estudios que pueden ir desde la investigaci\u00f3n de cada sistema de conocimiento en su propia l\u00f3gica hasta los an\u00e1lisis de los conflictos ambientales, este grupo tiene como objetivo reunir estudios etnogr\u00e1ficos de sociedades ind\u00edgenas y \u201ctradicionales\u201d sobre los asuntos relatados y abrir debates que colaboren para la mejor comprensi\u00f3n de las formas de vida y entendimientos del mundo de estos pueblos.<\/p>\n Palabras claves<\/strong>: relaci\u00f3n naturaleza\/cultura, sociedades ind\u00edgenas y \u201ctradicionales\u201d, interacci\u00f3n humanos y no -humanos,\u00a0 uso y construcci\u00f3n de paisajes.<\/span><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Coordinadores:<\/strong><\/p>\n –Dra. Marilyn Cebolla Badie<\/strong> (Departamento de Antropolog\u00eda Social\/Universidad Nacional de Misiones, Argentina) macebolla@yahoo.com.ar<\/a><\/p>\n –Dr. Luis Cay\u00f3n<\/strong> (Departamento de Antropolog\u00eda\/Universidade de Brasilia, Brasil) luiscayon@hotmail.com<\/a><\/p>\n\n
\n