{"id":38595,"date":"2024-11-18T08:50:39","date_gmt":"2024-11-18T11:50:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/?p=38595"},"modified":"2024-11-19T08:18:34","modified_gmt":"2024-11-19T11:18:34","slug":"alejandro-horowicz-entre-las-encrucijadas-del-presente-y-los-desafios-politico-existenciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/alejandro-horowicz-entre-las-encrucijadas-del-presente-y-los-desafios-politico-existenciales\/","title":{"rendered":"Alejandro Horowicz: entre las encrucijadas del presente y los desaf\u00edos pol\u00edtico-existenciales"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/p>\n

(Fuente: p\u00e1gina de la UNaM) Docente universitario, ensayista y uno de los analistas pol\u00edticos m\u00e1s importantes de este tiempo, Alejandro Horowicz<\/strong> estar\u00e1 presentando su \u00faltimo libro \u201cLenin y Trotsky, los dragones de Marx\u201d<\/em> y brindando un seminario abierto los d\u00edas 20, 21 y 22 de noviembre en Posadas<\/strong>, en el marco de una articulaci\u00f3n entre el Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales y la C\u00e1tedra Libre Eduardo Galeano-Helena Villagra <\/strong>de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (FHyCS) de la Universidad Nacional de Misiones.<\/p>\n

En esta entrevista, Horowicz<\/strong> propone una ex\u00e9gesis cr\u00edtica y contextualizada del panorama socio-pol\u00edtico argentino y se\u00f1ala los problemas y desaf\u00edos que atraviesa la condici\u00f3n humana.<\/p>\n

Entrevista realizada por Alexis Rasftopolo*<\/em><\/p>\n

Pronto estar\u00e1s desarrollando un seminario en la FHCS-UNaM que propone un recorrido cr\u00edtico por la historia argentina. En efecto, en \u201cLas dictaduras argentinas\u201d, uno de tus libros, nos ayudas a pensar que los procesos dictatoriales a lo largo del convulsionado siglo XX, en rigor, no son el resultado, simplemente, de la ambici\u00f3n de sectores pol\u00edtico-militares o del enfrentamiento entre facciones pol\u00edticas, sino la manifestaci\u00f3n de conflictos econ\u00f3mico-pol\u00edticos m\u00e1s profundos y estructurales en el seno de la sociedad argentina, en el marco de un contexto internacional din\u00e1mico. <\/strong>
\nPues bien, siguiendo el razonamiento de que hay un entrelazamiento en t\u00e9rminos de pol\u00edtica econ\u00f3mica entre las experiencias dictatoriales, sobre todo de la \u00faltima dictadura burguesa terrorista, con ciertos gobiernos democr\u00e1ticos (brutalmente experimentado con el menemismo) \u00bfhasta d\u00f3nde deber\u00edamos retrotraernos en t\u00e9rminos hist\u00f3rico-pol\u00edticos y que elementos deber\u00edamos considerar en t\u00e9rminos anal\u00edticos para intentar comprender como llegamos a J. Milei y las inenarrables consecuencias que nos atraviesan por estas horas?<\/strong><\/p>\n

El punto de partida es el rodrigazo. Es el momento en que el programa de Federico Pinedo deja de operar. Entre 1945 y 1975 el programa de sustituci\u00f3n de importaciones funciona con distintas apoyaturas internas y externas; desde el eje puesto en el ahorro interno y el uso de parte de la renta agraria para sostener el take up, hasta el financiamiento externo; desde las medianas y peque\u00f1as empresas locales, hasta las empresas de capital nacional altamente concentrado, incluidas las empresas de capital extranjero que operaban entonces en el mercado nacional, formaron parte de esta l\u00f3gica econ\u00f3mica.
\nNo era una versi\u00f3n pol\u00edtica local; aunque pensada por argentinos en la Argentina, termin\u00f3 siendo el programa cepaliano para el mundo subdesarrollado. Las versiones: primer peronismo (1946 \u2013 1955) hasta el plan Gelbard (1973 -1974), sin olvidar las de Frondizi (1958 \u2013 1962) con apoyo del capital financiero exterior y el ahorro interno, por un lado, as\u00ed como la propuesta de Adalbert Krieger Vasena (1966 – 1969): crecer industrialmente a partir de la estructura econ\u00f3mica nacional existente, con financiamiento externo respaldado en un crecimiento m\u00e1s impetuoso de la producci\u00f3n agropecuaria.
\nEste programa en todas sus variantes es abandonado definitivamente mediante el rodrigazo; y este nuevo programa del partido del Estado es ejecutado, primero, por el gobierno de la dictadura burguesa terrorista del \u00b476 al \u00b483 y, el mismo programa, v\u00eda pago de la deuda externa \u2013 capital e intereses de intereses-, constituye el condicionamiento que organiza todo el ciclo posterior, cosa que incluye, obviamente, la convertibilidad y el estallido del 2001. \u00bfEl nuevo programa? Pagar la deuda primero contrayendo deuda m\u00e1s luego.
\nEn efecto, el estallido del 2001 consigue una brutal devaluaci\u00f3n de mercado; la paridad con el d\u00f3lar pasa de 1 a 4; y esa devaluaci\u00f3n permite una suerte de reactivaci\u00f3n del mercado interno acompa\u00f1ada de muy buenos precios agrarios internacionales; como no se regula la circulaci\u00f3n de capitales ni existe control de cambios, el excedente se fuga al sistema financiero internacional. El impulso termina por agotarse aproximadamente entre el 2010-2011; despu\u00e9s se produce un fen\u00f3meno de relativo estancamiento productivo que facilita una redistribuci\u00f3n regresiva del ingreso; subrayando que la matriz distributiva de la sociedad argentina no se modifica en ning\u00fan momento y donde la mejora de las condiciones de existencia popular est\u00e1 sostenida por el incremento del tama\u00f1o de la torta a repartir. Sin olvidar una pol\u00edtica de subsidios (energ\u00eda, transporte) que intenta paliar la matriz distributiva entre el 2004 y el 2015.
\nA nadie se le escapa que el 23% de 100 es 23 y el 23% de 10.000 es 2300. Por lo tanto no vemos un cambio de matriz distributiva sino fundamentalmente un crecimiento que permite una mejora en las condiciones de existencia inmediata. Bast\u00f3 que la materialidad que hizo posible esa mejora, el viento de cola del mercado mundial, se agotara junto con el efecto devaluatorio, para que ese procedimiento tambaleara; entonces nuestro punto de llegada en el 2024 reconect\u00f3 con la crisis sist\u00e9mica; esto es: condiciones similares a las del rodrigazo sin necesidad de fuerzas armadas, destruidas en el proceso anterior, y sin necesidad de violencia procesista hasta el momento.
\nY esto es lo que vemos: reproducci\u00f3n del mismo programa de la dictadura burguesa terrorista en otras condiciones generales del mercado mundial, por un lado, y de la sociedad argentina, por el otro. Pero el mismo programa en su versi\u00f3n desregulada, en condiciones agravadas, termina siendo catastr\u00f3fico.<\/p>\n

A partir de la lectura de parte de tu obra es posible deducir, grosso modo, que la historia argentina est\u00e1 marcada por intentos infructuosos de modernizaci\u00f3n, en los cuales las \u00e9lites no lograron articular un proyecto que integrara a los diversos sectores sociales. Un antecedente disonante en tal sentido ser\u00eda la experiencia del primer peronismo que constituye, a tu juicio, \u201cla v\u00eda de acceso, la carta de ciudadan\u00eda pol\u00edtica, el ingreso de los trabajadores a la rep\u00fablica burguesa\u201d. Empero, hacia el final del primer ac\u00e1pite del \u201cKirchnerismo desarmado\u201d te interrog\u00e1s si no queda m\u00e1s alternativa que la \u201cdemocracia de la derrota\u201d habida cuenta de que, entre otros factores, \u201csin el surgimiento de una nueva fuerza obrera y popular, el orden pol\u00edtico existente contin\u00faa su marcha degradada\u201d. En efecto: se\u00f1al\u00e1s que, en vistas de ello, la salida a tal intr\u00edngulis no es nacional y que, en consecuencia, la alternativa ser\u00eda un programa pol\u00edtico a escala sudamericana. <\/strong>
\nEn dicho planteo, justamente, se encuentra latente el \u00e9nfasis y an\u00e1lisis que haces sobre la importancia del plan econ\u00f3mico-pol\u00edtico del economista y jurisconsulto Federico Pinedo, hacia la d\u00e9cada del \u00b440, cuyo programa de modernizaci\u00f3n apuntaba a un proceso de industrializaci\u00f3n considerando el fortalecimiento del mercado interno y, en esa tesitura, la importancia de las regulaciones e intervenciones estatales en la econom\u00eda; estableciendo, en concomitancia, la pertinencia de una articulaci\u00f3n regional con Brasil y Chile en vistas de una integraci\u00f3n econ\u00f3mica a escala latinoamericana que, en el concierto internacional de la \u00e9poca, marcado por la Segunda Guerra y las crecientes dificultades en materia comercial con Europa se tornaba prioritario. <\/b>
\nEn suma: \u00bfavizor\u00e1s coordenadas en este escenario actual de por donde podr\u00eda impulsarse un programa regional?<\/strong><\/p>\n

La posibilidad de un acuerdo sudamericano, en el momento en que Pinedo formula su plan, resultaba militarmente imposible; para el estado mayor del ej\u00e9rcito argentino el enemigo estrat\u00e9gico eran las FF.AA brasile\u00f1as y el estado mayor de Brasil pensaba en espejo; era la discusi\u00f3n sobre la hegemon\u00eda militar sudamericana; por lo tanto, un take up compartido era imposible cuando el desarrollo industrial de cada uno de los dos pa\u00edses ten\u00eda por objeto vencer militarmente al pa\u00eds lim\u00edtrofe. En ese punto opera la lectura de Golbery do Couto e Silva; militar que piensa estrat\u00e9gicamente desde el estado mayor brasile\u00f1o esta secuencia, el problema; privilegia el acuerdo con USA para desbalancear el equilibrio sudamericano en favor de Brasilia. Es una direcci\u00f3n; en la otra, la conferencia de 1944 con que el entonces coronel Per\u00f3n inaugura la C\u00e1tedra de Defensa Nacional en la Universidad de La Plata; Per\u00f3n plantea el diferendo en t\u00e9rminos militares, sin explicar en detalle c\u00f3mo se materializa la victoria.
\nPasaron d\u00e9cadas. El desprestigio de la FF.AA en Argentina, y la ventaja relativa de la industria brasile\u00f1a permiti\u00f3 otro enfoque. Reci\u00e9n con la creaci\u00f3n del Mercosur en 1991 esta posibilidad emerge; pero en ese momento las distancias econ\u00f3micas relativas entre Argentina y Brasil favorecen a Itamaraty. En 1950 el Producto Bruto Industrial de Brasil era inferior todav\u00eda al PBI Industrial de la Argentina y no estoy hablando per c\u00e1pita. A partir de 1964, del golpe de Castelo Branco en Brasil, se practica intensamente un programa de obra p\u00fablica y de sustituci\u00f3n de importaciones, que sostenido en un importante mercado interno permite un cierto take up; ese programa empalma con la visi\u00f3n de Henry Kissinger sobre Brasil como aliado estrat\u00e9gico de los Estados Unidos en la regi\u00f3n. Pero esta visi\u00f3n de ninguna manera permit\u00eda la confluencia de ambos estados mayores y de ambas pol\u00edticas industriales. Salvo que Brasil regulara los t\u00e9rminos de la confluencia.
\nEste Mercosur no incluye un banco sudamericano, con reservas sudamericanas y moneda sudamericana, y estrategia sudamericana unificada; en suma, una pol\u00edtica tan limitada corre el riesgo de retroceder hasta su punto de partida, es decir, desaparecer.
\nEsta tensi\u00f3n sacude el Mercosur: o avanza en direcci\u00f3n a una integraci\u00f3n superior y, por tanto, a un cambio de la escala pol\u00edtica, o retrocede a su punto de partida.
\nPara que no suene a propaganda y se entienda: cuando el riesgo pa\u00eds est\u00e1 en 1.100 puntos se nos est\u00e1 informando que debemos pagar una sobre tasa 10%, respecto a la tasa de la Reserva Federal. Tasa de inter\u00e9s que ronda los 4.75 % anual. El motivo de la gran alegr\u00eda financiera del gobierno es pagar en d\u00f3lares 15% anual; una tasa que no existe salvo en mercados marginales de este planeta. Entender que la cuesti\u00f3n est\u00e1 en manos de Brasil, que paga menos de la mitad para financiarse, desbloquea el irresoluble problema de la deuda p\u00fablica y privada nacional.
\nCon moneda unificada sostenida en las reservas brasile\u00f1as (m\u00e1s de 360.000 millones de d\u00f3lares) y un mercado interno de otro tama\u00f1o el horizonte cambia. Pero est\u00e1 decisi\u00f3n, es preciso dejarlo suficientemente claro, depende de Ignacio Lula da Silva. Claro que Javier Milei tiene la oportunidad de rechazarla, como rechaz\u00f3 formar parte de los BRICS.<\/p>\n

En cierta medida, a partir de los asuntos tratados en tu obra (el peronismo, las dictaduras militares argentinas, los procesos revolucionarios a escala internacional, la socio-g\u00e9nesis, causas, consecuencias, latencias e imbricaciones posibles entre dichos fen\u00f3menos), puede pensarse, finalmente, que, lo que te preocupa y ocupa es el intento de sumar colectivamente a la posibilidad de un proyecto raizal que, en materia econ\u00f3mica, pol\u00edtica, cultural y \u00e9tica, en definitiva, se contraponga a la axiolog\u00eda del capital. <\/strong>
\nNo obstante, hemos aprendido de que hay m\u00e1s desconocimiento que certezas, y que, en rigor, hay preguntas cuyas respuestas no son tan sencillas de dar.<\/strong>
\n Sin embargo y por esto mismo es necesario el intento; y de all\u00ed el interrogante nada f\u00e1cil: \u00bfhay alternativas a esta tanato-pol\u00edtica global, a la configuraci\u00f3n de este vasto cementerio en que est\u00e1 derivando la experiencia humana, poniendo en peligro a la totalidad de la vida en el planeta?<\/strong><\/p>\n

Es verdad que la crisis argentina no es solo una crisis argentina y que en la Argentina la crisis asume un formato, por as\u00ed decirlo, enormemente m\u00e1s brutal. La sociedad argentina ven\u00eda de una situaci\u00f3n previa muy superior a la del resto de Am\u00e9rica Latina, durante la d\u00e9cada del 50, e incluso superior por momentos a pa\u00edses centrales devastados por la II Guerra Mundial.
\nSi nosotros pensamos la Argentina de 1950 contra la Espa\u00f1a de 1950, o la Italia de 1950, o la Francia de 1950, o Alemania de 1950, tenemos que admitir que todas las clases sociales viv\u00edan mejor en la Argentina. Y la situaci\u00f3n de los trabajadores en 1950 era en t\u00e9rminos relativos bastante m\u00e1s amable.
\nEste cuadro comienza a modificarse a partir de la d\u00e9cada del \u00b460 y \u00b470; el surgimiento del capital tecnol\u00f3gico y la f\u00e1brica mundial China pone en entredicho la sobrevivencia humana en el planeta. La defensa de la tasa de rentabilidad como principal indicador del crecimiento econ\u00f3mico, no solo no permite visualizar los problemas actuales (calentamiento global, ruptura de los h\u00e1bitat de la producci\u00f3n alimentaria, avance de la zona \u00e1rida sobre la boscosa, etc) sino que destruye la agenda ecol\u00f3gica de Naciones Unidas. Como considerar una agenda que no se respeta.
\nY, en esta direcci\u00f3n, hablar de una fuerte corriente tan\u00e1tica tiene sentido. Las lecturas apocal\u00edpticas se han instalado ya no simplemente como recursos de ciencia ficci\u00f3n sino como posibilidades evidentes.
\nLa idea de abandonar este planeta para colonizar otro, porque hemos destruido las condiciones de habitabilidad humana, empiezan a ser un horizonte pol\u00edtico obvio. El conjunto de pandemias y pestes varias posibles de dispararse todo el tiempo, por la ruptura del equilibrio ecol\u00f3gico que este modo de producir alimentos supone, rompe las condiciones de sustentabilidad productiva; ruptura que pone sobre el tapete la inviabilidad del capitalismo realmente existente.
\nAceptar que este es el problema no supone resolverlo, pero ignorarlo es mucho m\u00e1s grave a\u00fan. Y este modo de ignorarlo (saber que existe pero no actuar en consecuencia) desacredita los argumentos al volverlos ch\u00e1cara hueca. En este punto nos encontramos. Si esto va a terminar sucediendo o si seremos capaces de evitar la cat\u00e1strofe, constituye la discusi\u00f3n pol\u00edtica de la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n

Alejandro Horowicz (Buenos Aires, 1949).<\/strong> Ensayista argentino, doctor en ciencias sociales, docente universitario. Public\u00f3 varios libros, entre ellos, se destacan: \u201cLos cuatro peronismos\u201d; \u201cEl pa\u00eds que estall\u00f3\u201d, \u201cLas dictaduras argentinas\u201d, \u201cEl hurac\u00e1n rojo\u201d, \u201cEl kirchenrismo desarmado\u201d y su \u00faltima obra \u201cLenin y Trotsky, los dragones de Marx\u201d.<\/p>\n

*Alexis Rasftopolo, doctor en comunicaci\u00f3n social. Docente de la FHCS-UNaM. Integra el comit\u00e9 organizador de la C\u00e1tedra Libre Eduardo Galeano-Helena Villagra (UNaM).<\/p>\n

(Fuente: https:\/\/www.unam.edu.ar\/index.php?view=article&id=1218:alejandro-horowicz-entre-las-encrucijadas-del-presente-y-los-desaf%C3%ADos-pol%C3%ADtico-existenciales&catid=66<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Fuente: p\u00e1gina de la UNaM) Docente universitario, ensayista y uno de los analistas pol\u00edticos m\u00e1s importantes de este tiempo, Alejandro Horowicz estar\u00e1 presentando su \u00faltimo libro \u201cLenin y Trotsky, los dragones de Marx\u201d y brindando un seminario abierto los d\u00edas 20, 21 y 22 de noviembre en Posadas, en el marco de una articulaci\u00f3n entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"extendify_custom_stylesheet":""},"categories":[5773],"tags":[5984,5],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38597,"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38595\/revisions\/38597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhycs.unam.edu.ar\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}